В народе бытует мнение, что свежезафотанные кадры надо промариновать пару недель, а то и полгода... И тогда Миру явится истинный шедевр! Не! Не так! Истинный Шедевр! Именно с большой буквы Ша!

Дамы и господа, сие полный бред! И сейчас мы посмотрим - почему.

Распальцованный вариант

Основная отмазка по этому поводу - убрать наше отношение к изображаемой сцене, событию, персонажу. Чисто чтобы "тверёзо" оценить кадр глазами стороннего наблюдателя. Придать ему требуемого лоску и блеску, чтоб восхищенный чайник обслюнявил лайками и фотку, и гениального автора. А как же распространенное мнение, что хороший фотограф должен быть сторонним наблюдателем!? По крайней мере, именно эту мысль мне уверенно втирали по поводу моей статьи о бесцельности съемки трагедий и жестокости (посмотрите на старом сайте - там склока под сим опусом сильно больше его самого). Типа "а настоящий фотограф должен дистанцироваться от события".

И где ваша "отстраненность"? Или мы не "фотографы", а "фотохудожники"?

Уж извините! Вся та "художественность" сводится к выбору не самой кривой фотки для последующего "отфотошопливания" до полного разрыва всех шаблонов. И, что особенно забавно, можно вообще не париться с обработкой, ибо она настолько рутинна, что достаточно один раз записать макрос... Псевдо ХыДыР (свет в кадре тупо отсутствует) + завышенная резкость (микроконтраст) и цветность - вот и весь "рецепт" "шедевра" для дебилов. Круто? Или рассмотрим другие варианты?

Попытка цивильного анализа

На секундочку вспомним, что фотография - тоже вид изобразительного искусства. Исходя из вышеизложенного, логично было бы предположить, что работа художника (мы ж тоже "художники", только от слова "фото", у нас нет репортерской потребности "держать дистанцию") выглядит примерно следующим образом: чувачок (или чувиха) истерично мажет краской все холсты, что подвернутся под руку; затем, по прошествии некоторого времени, рассматривает результат и понравившиеся полотна одевает в рамы да растаскивает по выставкам.

Похоже на правду? А по мне так бред...

Художник (не важно - с какой приставкой) работает примерно в таком режиме:

• увидел или придумал;
• построил сцену;
• намалевал;
• отправил в мир.

Это удивительно, но с Фотографами происходит та же фигня!

Я даже не представляю - кто не знает этого кадра. А краткая история его создания такова:

• Автор лазил по окрестностям в поисках "вкусных" пейзажей
• нашел эту точку съемки
• дождался подходящей облачности
• приперся на точку с камерой
• сделал кадр

Ребята! ОН его не мариновал! Тупо - один кадр и реальный Шедевр, удостоенный отправки в глубокий космос, как часть информации о Земле.

Резюме

Так что реально ША! Либо учимся ДУМАТЬ до нажатия на кнопку, либо продолжаем считать себя великими "фотохудожниками", творчески перерисовывающими несвежие какашки из кучки фотомусора. Но отмазка не канает...